古人说“最毒妇人心”，为什么又说“无毒不丈夫？”这矛盾吗？

量小非君子，无度不丈夫；毒鸡汤忽悠人，防人之心不可无，害人之心不可有；毒是狠毒，报复心，复仇心害死人，怨家宜解不宜结；害人一千，自损八百。没有读过书的女人，头发长见识短，心胸狭窄，做出令人不齿的事情，古人说最毒妇人心其实是贬意词…

我觉得这两句话主要来源于古代的《水浒传》。如果说”最毒妇人心”，你可能最容易想到的是”潘金莲毒死武大郎”一事；反之，如果说无毒不丈夫，你可能又会想到”宋江杀惜”。这都是站在不同立场的两种人的恶毒做法，无论如何，都带有江湖义气或者说不可告人的罪恶目的，都是应该受到历史和人民唾弃的反面教材。这样的思想必须从骨子里剔除，有都不应该有。它与妇人和所谓的”丈夫”没有半毛钱关系！

古人说的"最毒妇人心"和"无毒不丈夫"不是什么圣言贤训，只是俗言俚语。虽有些许道理、但未免有些极端。以我的浅薄见解，我是这样理解的。

前一句大概指的是：辱骂公婆、看不起丈夫的泼妇。但绝大多数的女子，孝敬公婆、夫唱妇随、养育儿女的责任是能尽责的。

后一句的意思，把"度"写作"毒”就是曲解，误人不浅。作为男人，为人处事，做事情，需要具备宽宏的胸怀和度量，而非对一切事情斤斤计较，它不但使人的心胸变的狭隘，还会阻碍人们的交往、限制人的眼界、局陷人们的工作与事业的发展。

随着现代社会文明的发展，在继承传统文明、推陈出新的同时，更要有取舍的甄别精华与糟粕。只有这样，才能与时俱进的前行！

我是晴空莽莽，依照古义理解，并不矛盾。

古装电视剧中发生在大户人家内院的妻妾宅斗，常常是手段百出，无所不用其及，因而被大家长称为“最毒妇人心”；又有电视剧《上错花轿嫁对郎》中反派科世昭暗害齐家公子谋夺财产，也曾说过“量小非君子，无毒不丈夫”。其实这两个意思都脱离了古义，演变成了今人世界观、价值观的一种理解。

且看出处

“最毒妇人心”最早出现在明代***《封神演义》的描绘“青竹蛇儿口，黄蜂尾上针。两般皆是可，最毒妇人心。”讲述的是商朝时姜子牙被通缉准备逃难，让妻子马氏一起走，马氏不想背井离乡跟着受苦，主动索要休书，姜子牙认清了马氏的真面目，骂了这一句，用来形容女子心肠狠毒，可以同甘不能共苦，并非如今理解的手段歹毒之意。古装剧中如果演绎的是明代以前的历史，用“最毒妇人心”来形容就是破绽了。

“无毒不丈夫”则因错别字讹传衍生而来，意思是：“男子汉大丈夫要成就一番大事业，必须不折手段，当断则断。”是狠毒丈夫的自我夸赞。古义最早的出处不详，属于谚语一类，元代戏曲家关汉卿的《望江亭》用：“便好道‘量小非君子，无度不丈夫’”意为气量狭小之人算不是君子，没有气度肚量之人不能算作男子汉大丈夫，这是谦谦君子伟丈夫的座右铭。

之所以会以讹传讹，原因在于“度”为仄声字，念着别扭，很容易读为平声字“毒”，对音律美感要求甚高的古人后来便把这句改为“无毒不丈夫”了，正所谓“信言不美，美言不信”就是这样的典型：元代马致远《汉宫秋》一折：“教他苦受一世，正是恨小非君子，无毒不丈夫。”元末明初施耐庵《水浒传》第103回提到“恨小非君子，无毒不丈夫”广泛流传至今。

另类说法参考

1、“量小非君子，无毒不丈夫”乃是民国至80年代中间由知识界不负责任开始瞎编出来的。2、“量小非君子，无度不丈夫”乃是1991年由知识界不负责任开始瞎编出来的，由当代网民第二次瞎编出来的。

@晴空莽莽 更愿意相信关于“无度不丈夫”谦谦君子，心胸宽广的气度,属于中国人的优秀文化内涵，有不同见解欢迎留言，谢谢！

“最毒妇人心”和“无毒不丈夫”不存在矛盾。

古人说的“最毒妇人心”也是有根据的，如《封神榜》中塑造的妲已将商代的天下败掉了；吕雉(又称吕后)，干预朝政，刁难忠臣；又如武则天，虽然当皇帝只有十五年之久，做了一些强国富民的事，但她杀死了自已的亲生儿子和女儿；再如清朝的慈禧太后“垂帘听政”，还毒死了光绪皇帝(虽然未有直接证据，但为何在光绪皇帝头天死、而她就在第二天死，况且光绪皇帝是毒死的，这确已慈禧太后有关)等等，这就足于说明“最毒妇人心”的理由。

“无毒不丈夫”是指男子汉要干大事业，在必要的时候，是要下狠心***或做恶毒事的。这与上面“最毒妇人心”是不存在矛盾的。