为什么商、周王墓几乎没有被考古工作者发现？

史记之说:远古无墓葬，依山为陵，如九嶷山的舜源峰视为舜帝的陵。

远古坟墓称坟丘，是集体安葬的古冢。当时的釆集和***的生产方式不易形成固定地点的永久性居，但先人则享受这种特权。《古冢》。(摘城市发展史，中国建筑工业出版社，1989年版。)

20世纪30年代，在北京周口店北京猿人遗址顶部，考古学家发现了一个集“阴宅““阳宅“于一体的一万八千年的聚集地，在下室洞穴西半部稍底处，发现有三具完整人头骨和一些躯干骨。山洞为古人的坟丘，也是古人的安息处。

周代则相地安葬择吉拜祭先人。有早期文献为证:《诗经大雅，公刘》

笃公刘，既浦既长，既其阴阳，观其流泉，度其隰源，度其夕阳，幽居允荒……。

近几年来，很多人都在关注周天子墓葬到底在什么地方，为什么商周的王墓一个都没有找到。从2004年开始挖掘岐山周公庙遗址时，大家都期望那里是周天子的墓地。2008年，当神禾原发现“天子驾六”时，开始认为是东周末代天子周赧王，甚至推测过那里会不会是所有西周天子的墓地，但最终都没能得到一个令人满意及信服的结果。就在2018年，陕西《华商报》***访有关考古专家后，非常明确的指出，周天子墓到现在一个都没有找到，而商代王陵遗址除了河南殷墟外，也没有任何踪影。

通过网查资料并综合分析后，我们认为商周王陵至今没能发现，主要有以下几个原因：

1、历史过于久远，商代及西周的史料记载基本上是一片空白。

据说早在西周的一次朝代更迭时，失败的帝王将史料全部带走或焚毁，导致后世对西周及之前的商代历史、文化及墓葬等信息一无所知。仅根据解放后考古发掘出土的甲骨文、青铜器、竹简等出土文物上零星发现的文字及史料，对这一段历史进行填充，但可以获得的有价值的信息极少，而且很多因残缺不全不能得到正确的识别。

2、和当时不封不树的墓葬形式有关。

商周时期实行“陵随都移”，一般来说陵墓和都城距离得不远。周天子的陵墓到底在哪里？应该就在西安附近。但由于当时的陵墓不建封土，不树立明显的标志（有说不种植大量的林木），地面上没有任何标志，给后世的发现造成了极大的困扰。以至于直到今天，能够确凿无疑被认定为真正的周天子墓，目前一个都还没找到。

3、 和历朝历代疯狂的盗墓行为有关。

我是考古李岩，这个事儿我来尝试回答一下。

商代王级陵墓在殷墟遗址周边，1949年以前的发掘就有所发现。判断是王一级的陵墓的依据主要是墓葬规***别大。但这些墓也没有见到封土，墓室当中也基本被盗掘空了，随葬品的数量并不多。殷墟范围内还没有被盗、且接近商王一级的墓葬，那应当就是妇好墓。她是武丁王的妻子之一。

西周王一级的墓葬，目前还没有能够确认的。北京大学考古实习队在陕西周原的考古工作持续了十几年以上，虽然有不少重要收获，但是也仍未发现西周王一级的陵墓。

在洛阳的考古发现当中，虽然有些西周的大墓，但也无法确定就是王一级的人物。

但是并不代表我们对西周时期王级（周天子）毫无了解，有一些材料可以参考，比如在山西等地发现的西周时期的诸侯王墓葬，即可作为比较标准。也就是未来如果发现比这些墓葬还要体量大，并且随葬品等级高和丰富者，那就有可能是西周王级的墓葬。

目前在浙江地区也发现了古越族诸侯王级的墓葬。例如。浙南衢州的土墩等。有学者认为至迟东周以后，高等级墓葬地表的巨大封土应当来源于江南的土墩墓之传播。

所以，我们未来可以期待能够发现商、周，特别是西周时周王（周天子）一级的墓葬。

当然发现并碓认商、周王级墓葬也有一定的偶然性，按老话说，有点儿可遇不可求的意味。[呲牙]

配图为衢州西周时诸侯王级别之土墩墓。