是不是每年农历正月都属虎？

虎月是指农历的正月。不是每年农历正月都属虎。

农历一月为三阳之月，从十一月开始阳气逐渐增加，在此时阳气已经可以改变天气了，在日支之中凌迟三五点时虽黑但光亮将至，也就说此时阳气剧烈宛如暴虎，所以以虎配之。之所以我们的一月是虎月一是因为虎性暴躁，正好和一月的阴阳之气相合。

每年的农历正月都为寅月，不是属虎，虎为属相，寅为地支，地支代表生肖虎。正月为寅月是历法规定的固定不变，因为这是北斗星运转勺柄的指向所决定的，正月指向寅位正月为寅月，二月指向卯位二月为卯，以此类推十一为子月，十二月为丑月。一年转一圈。

尸兄三队成员有哪些？

1：、夙沙炎黄特能队第三小队成员，驾驶着炎黄十二生肖机器人之一【犬】，在空中迎战空凰。

2、愚鱼炎黄特能队第三小队成员，驾驶着球型机器人，在空中迎战空凰。

3、红莲炎黄特能队第三小队成员，驾驶着人型机器人，在空中迎战空凰。

4、凌迟炎黄特能队第三小队成员，驾驶着人型机器人，在空中迎战空凰。

5、蒸汽蝎子炎黄特能队第三小队成员，驾驶着蝎子型机器人，因机器人身体过重，无法加载风行模块，无法到空中迎战空凰。

在《雍正王朝》里雍正杀了自己的儿子，在历史上是真的吗？有依据吗？

电视剧《雍正王朝》是根据二月河的***改编的，里面演义的成分很大。在正史中，至今还没有发现雍正杀子的证据。

我想以后也多半不会再发现有这种证据。虎毒尚且不食子呢，更何况雍正并不是个残忍嗜杀的暴君。就算是他的儿子有取死之道，雍正也不是非得杀了他才可以解决问题，不是还有圈禁吗！作为一国之君，他不会不考虑自己的身后事，更不会让自己落个杀子的骂名。

个人意见，不喜勿喷。

谢谢邀请！历史由人抒写，自然而然的变带上了个人的主观臆测，并不代表绝对的真实。所以对已往的事我们只能够猜测或者根据一些记载进行分析，最终得到一个合乎逻辑合乎情理的结论。但这也不全是事实。依照中国的人伦道德观，虎毒不食子，即使是再残暴的君王也不会***自己的儿子，但历史的记载也有父子相残的先例。所以这也是有可能的。但一般来说，史官大多不会记载皇帝的恶行，只有后来的史官才会也才敢记载前代的事，但是他也是靠三分揣测，七分记载，再加上自己的价值观判断去记载评判，毕竟像司马迁这么直有傻的史官也只有他一个，尽管付出了难以想象的代价，他所记载的事也被模糊了。也不是那么真实了。所以。啰嗦了这么多，其实我也不知道雍正到底杀没杀这个儿子，或许根本就没有这个人！

这个问题我昨天刚刚回答过，这个事情应该不是真的，只是***剧中的一个桥段罢了。这个问题杨珍女士在《清朝皇位继承制度》第五章第一节“雍正帝杀子辨疑”中进行了深入分析，我认为还是比较客观的。

首先提出雍正杀子说的是曾任清史官协修的唐邦治先生，他在1923年出版的《清皇室四谱》中写道，“皇三子弘时，……康熙四十三年甲申二月十三日子时生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨削宗籍死，年二十四。十三年十月，高宗即位，追复宗籍。”

之后，近代清史学家孟森先生在《海宁家书》一文中引用了《清皇室四谱》的说法，但孟森先生认为弘时的死因与“世宗大戮其弟”有关。

金承艺先生同样根据《清皇室四谱》中的记载认为，弘时是在雍正五年（1727年）八月初六因罪除宗，并于当天死去。同时，他认为弘时之死“不是被诛戮，就是被世宗赐令自尽了。”

近些年来，由于***剧的兴起，雍正杀子这一剧情屡屡登上荧幕，致使这种说法逐渐被人所熟知。

关于弘时的死因，杨珍女士在《清朝皇位继承制度》中进行了论证。杨珍女士分析认为，弘时并没有被雍正处死，但却受到了极为严厉的惩治。

根据《清高宗实录》记载，雍正十三年（1735年）十月，甫登皇位的乾隆帝颁谕：“从前三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏。”由此可见，弘时之所以被削除宗籍的原因是“性情放纵、行事不谨”，但是具体缘故，仍然不为人知。