你认为《百家讲坛》谁讲得最好？

百家讲坛老师都是名家，不是我等可以评点的。但对于我最爱的老师，无疑就是康震老师。

4年前，生了一场大病，修整一段时间，在百无聊奈的日子里，我买了康震老师出版的所有的书。为了将书读透，我又在喜马拉雅下载康震老师百家讲坛所有课程。

我特爱他笔下的苏轼。康震老师在百家讲坛上讲过两次苏轼。《唐宋八大家之三苏》系列讲过一次，第14集。后来又单独讲过苏轼《康震讲苏轼》。为我们讲述了一个有血有肉重情重义的饱满的苏轼，只要散步就在听，来回听。

多年来，我一直对苏轼有着一生屡遭贬谪，大起大落，却始终豪放、乐观的印象。这次对苏轼有了全新的、多方位的认识，他宽厚、才华、豁达、多情、傲气，一个有血有肉的苏轼立在眼前。

康震老师笔下的苏轼，最让我动容的是，62随再贬到海南，在朝廷重压下，无人敢搭理的时候去主动逗农民，主动给人家讲故事，要给人家烧饼取名字，要给人家自己酿酒取雅号。生活极度贫困，穷得将每月的银钱分成30分挂在墙上，每天拿一份去开销，仍不怨天尤人。

生病受挫，事业重创，身心备受打击。当万事烦心时，我就打开喜马拉雅听听康震老师讲苏轼。每次总能走出心灵的雾霾，重新振作，面对治疗，面对残缺不全的生活。慢慢地，自己变得乐观起来。

后来，有一次亲临康震老师讲坛现场，虽然讲的是传统文化，但我个人觉得，苏子瞻的人格魅力已潜移默化到康老师的灵魂深处。他举手投足间透着苏子瞻的豁达、通透。

走入现实生活讲坛的康震老师与《中国诗词大会》评委的感觉不一样，现实中，他精干、谨慎、思维敏锐，面对听众的敏感问题总是机智解答。而电视中，他作为中央电视台诗词大会的评委更有***。

我曾当面提问他问题：“宋朝的文人有哪些优待政策。”他答了十几分钟，说得已经很详细了，但他抱歉地对听众说：“这是一个可以写一本书的问题，原谅由于时间关系，我只能简单答一答。”

一个人即使所讲的系列不同，但是他的史观不会变，他的世界观，价值观不变，对于历史大势，历史的细节，人心的窥探是一以贯之的，所以一般来讲，讲个几集就可以反映出他的整体思维了。所以说与其说那几部最好，不如说哪几个人讲的好。百家讲坛我看的很多，应该在500集以上。推荐几个人。

1、王立群。

君子如玉，不仅温和而且坚硬说王立群最好，在王立群你可以讲述中，你可以感受到他深厚的史学功底，对于历史深刻的洞察力，一个细节就能分析出巨大的信息量，他已经将自己代入到那个场景之中！

2、易中天。

易中天与百家讲坛说不清是谁成就了谁，易中天气度大，相较于王立群来说，更广但不如王立群深。易中天的思维很多元，涉及的知识面广泛，也看过他的一些书，想见是海纳百川，融汇中西的人。对于历史的讲解更大注重大局，细节较少。

3、赵玉平。

诙谐幽默、平易近人。赵玉平前期肢体动作幅度很大，我很喜欢，后来可能有人反映，幅度小了，觉得没有以前那么可爱了。赵玉平把管理学知识融汇到历史故事里，深入浅出，对一个知识真正懂了之后，大部分都是可以以通俗的方式讲述出来的。满口学术气的人往往并不懂，拿学术装装门面而已。

4、鲍鹏山。

对于水浒的解读让我明白了我根本读不懂中国的名著，中国的名著和中国人的性格一样，含蓄，不会直接告诉你，需要你去一点点揣摩，鲍鹏山的说水浒能让你看到一个真正的水浒。韩昇、罗大中、金正昆也比较推荐。纪连海声音我受不了，一共就听了一个系列，还听过一个线下的讲座，最近的时候他就坐我前面，还不错。还有一些知名的有些名不副实，比如袁腾飞的认识比较浅薄；于丹装模作样，不足说。思维需要淬炼，需要正反去锻造的，每个人都有可取之处，广纳百家，融会贯通，成一家之见。