中医科学吗？

中医科学吗？

中医不科学吗？

有个问题我一直不明白。

西医的发展历史才短短几百年。

几百年前的西方国家治疗疾病难道不是用的中草药吗？

人类在地球上生存了几万年。

中国文明五千年生生不息。

子孙繁衍，看病治疗都靠的是中医。

西医传入中国也就一百多年的时间。

难道中医就不科学吗？

这次抗击***疫情就展示了中医药的独特疗效。

说中医不科学，说明他对祖国医学是一无所知，中药比西药制作复杂多了，西药运用化学分孑式组合便成，中药从***挖到制成药用，那就非常复杂啰，涉及到天文，地理，阴阳，季节，自然生长与人工栽培等因素，牵涉到科学可多了。所以西医直接学几年便成医生，可中医你学几年还未入门，就因中医科学性强，博大精深轻意是学不好，，，，，，！说多无意，只望我们每个人尊敬老祖宗！热爱祖国的传统文化！

科学一词来源于西方，什么叫科学？还找不到恰当的词语来定义，个人理解为一切事物中的合理性。
西医进入中国也是近两百年的事，也很快得到中国人的接受。在西方医学没进入中国之前，中国都是依靠中医来治病救人，是在实践中证实了的中国传统医学，故名中医。
现在的各大医院都设有中医专科，或中西医结合治疗，各有所长，有许多西医感到棘手的疑难杂症中医就是专长，能说中医不科学吗！

首先讲下我在临床上遇到的一件事吧。

我是外科医生，有次我们科的一个病人因为手术时间长，术后出现了肩膀疼的症状。记得那天我值班，已经是术后第三天了，护士跟我说病人肩膀又开始疼了，当时就给他打了止痛针。也就五六个小时吧，护士又说病人肩膀疼，而且意见很大，对护士小姐姐大喊大叫，我过去了，他就说：你们怎么当医生的呀，我都痛了***天了，你们就知道打止痛针，也没见好呀，又说找骨科医生来看，怎么还没见人过来！！我看了下病历，是有骨科会诊，于是又打了电话去催骨科医生来看下。

大概十分钟后，骨科主任来了，问病史，查体，只说查下磁共振，除了止痛针，也没说啥办法能立马缓解疼痛的。

病人仍然意见很大！实在没办法，汇报了主任，主任把搞中医的副院长请了过来。

就见院长在那摆了摆两下手臂，很神奇，病人的痛缓解了！随后，院长又给他扎了几针，十分钟后病人就明显不痛了。

院长跟病人说：这就是我们老祖宗传下来的技术，在美国是没有的！还有就是，我呢，只能治你的肩膀疼，你肚子的问题，需要他们这些医生帮你治疗！

所以，我们学西医的，其实打心底是佩服他们学中医的。

首先要知道什么是科学。科学讲究逻辑，科学讲究证据。

我们作个对比吧：生理学上我们知道，人是由胚胎发育而来，胚胎是由受精卵分化而来，受精卵是由***和卵子结合而成。这似乎很逻辑！也似乎证据充分！也就是说，这很科学！但是为什么会这样呢？为什么***和卵子结合了就成受精卵并且能分化成胚胎然后发育成人？似乎现代科学还是没有很好的解释，哪怕到基因层面，原子层面，我们也不能解释清楚。

因为科学永远是在一个未知的基础上，通过观察和验证建立的一套理论。

问话让人懵。种属概念都搞不清。"科学"是属概念，"中医”是种概念。"科学”与"医学〈中医〉"两者的内涵与外延，不一样。

正当的问、答，应该是:中医是医学之一分支，是医学，是有科学性。