T-34-85和虎式哪个更成功？

虽然数据对比，虎式坦克更优秀，但是明显苏联坦克更成功，性能优秀，后勤保障方便。虎式坦克跟着第三帝国的倒下一去不回，战后销声匿迹，而t34却随着红色帝国的脚步被各个小兄弟使用，伊拉克一直使用到海湾战争时期！

虎式坦克装甲口径都很出色，但保养难度高，产量低。最主要的败笔就是，只活到45年没有 t34-85活的长久，数量稀少！

而t34跟着苏联的崛起卖到世界各个角落，有些坦克至今活跃在电影中！

在二战那种形式下，我个人觉得T34-85更成功，虽然虎式的火力，防护更胜一筹，但是T34在机动，环境适应，制造成本，大规模生产，维护简易，操作简单便于人员大规模培训等比虎式强。实际上二战期间以德国的工业也就生产了3千多辆虎式，而工业能力比德国差很多的苏联共生产了包括T34在内的坦克近十万辆，有句话讲的好蚁多咬死象，如果一种武器装备不能形成规模优势，它在先进，在大规模战争中根本也不能起太大的作用，最多只能给对手多造点伤亡而已。

应该是T34-85。虎式88毫米火炮威力大，装甲厚防护力强，是盟军最为忌惮的陆战堡垒，但它结构复杂、制造工艺和成本高，不利于战时大批量生产，而且重量大、机动性差，战场运用有诸多制约。而T34-85为T34系列的火力加强型，将主炮口径由75毫米改为85毫米，威力与虎式已经不相上下，再加上T34原有的结构简单，易大批量制造，皮实耐用，自重小，机动性好等特点，成为一款火力、机动、防护均衡的陆战利器，引领了现代主战坦克的发展潮流，德国二战后期的“黑豹”式坦克就是效仿的T34，由于T34-85的诸多优点，特点显明但短板严重的虎式逐渐淹没在T34的钢铁洪流之中，重型坦克随着二战的结束也告终结。

两者都是人类军事工业的巅峰之作，根据国情又有不同的细分，T34适合不把人命太当回事的国家，人机功效差，换挡用锤子砸，一打就着，可是能满足基本的需求，火力速度装甲很均衡；虎式就很重视人命***了，为了给成员一个相对舒适的环境不惜把坦克设计的很高，为了保证人员安全也是把前装甲加得很厚，100㎜，一定是在相对安全的环境下作战，也用了交错布局的负重轮结构，行驶中舒适度也很好。人 才是国家社会发展的原动力，坦克再好但是人的素质不高也不行，德国不会让自己的王牌坦克兵死在垃圾的设计里！

不同喜好人不同行业人答案不同，希特勒喜欢老虎(有颜值有单车牛逼战斗力)，坦克指挥官要34(全能干啥都行指哪打哪)，坦克兵小组喜欢老虎(安全装甲好活的长久)，后勤修理保养班喜欢34(好伺候省力)，工厂喜欢34(好制造简单要求不苛刻)，模型制作者喜欢老虎(有颜值)，老百姓喜欢老虎(外行看颜值)，

二战德国的虎式与苏联的T34性能哪个好？

谢邀，这个问题要从几个方面考虑，首先要说一下坦克普遍认为的三个指标，火力，机动和防护，这三项是单台坦克或者说小规模坦克集群的主要指标，在这三项中虎式只有机动稍差，其他两项完全碾压T34。其次要说一种武器性能的好坏要把这种武器的现实使用环境与历史背景结合起来看，虎式坦克的优点毋庸多说，T34的优点就是易于生产，低廉的价格，便于维护，有超高的可靠性，这在二战的战场环境当中是非常大的优势，这在二战中充分的体现了出来。

两种坦克在不同环境下会有不同的发挥，在单挑或者是战术级别的考量，那虎式坦克是不二的选择，如果把这个考量放到战役的级别，T34一定是那个答案。