快速阅读真的有效果吗？那什么才是快速有效的阅读呢？

不知道你问的快速阅读和我所理解的快速阅读是不是一样的。如果你说的是，很快速的读一本书，比如***，文学作品，什么的，然后还能跟我慢慢读，达到差不多效果，只是看书速度很快的那种，那么，我可能回答不了这个问题。嘻嘻嘻，这种方法，我也想知道，这么多年，看书速度一直比较慢。还有一种快速阅读，就是花比较少的时间，快速明白自己看的是什么，需要看的是什么的那种，这个我可以谈一下个人看法。

首先，效果非常好。要想快速有效的达到自己的目的，通常需要这么几件事情：

一、了解整体结构。如果是一本书的话，根据目录来看这本书是讲了哪几个方面，作者的逻辑机构，思维结构是什么样的。再根据目录挑选自己感兴趣的内容，大致翻看内容。看作者写作的惯用手法。遇到很喜欢的，在细读，慢慢品味。

二、区分文体类型。通常一篇文章的话，我们需要快速区分文体类型，是说明文、记叙文还是议论文。说明文抓提纲，看说明方法，捕捉咀嚼情感点；记述文找文章的主要内容，看结构特点及表现形式；议论文找论点、论据，看论证。

三、根据文章体裁用不同的阅读方法。常见的***、散文、诗歌、戏剧，这些可能需要细细品读，并不适合快速阅读，不然就失了阅读的乐趣。

首先要明确一点：有的书是可以通过快速阅读来进行的，有的书不可以。

能够快速阅读的，比如说一些工具类书籍、方法类书籍，我们能很快找到那个点，用最少的时间达到最有效的信息提取，并且能够为我掌握、为我所用，并且不影响你对前后文的理解。

不能快速阅读的，比如一些经典类的文学***，一旦快速阅读甚至跳读，就可能会错过一些重要的情节和精彩的片段，对于前因后果和上下文的理解会有偏差。再比如说一些学术类的书籍，你想要认真仔细地进行“分析阅读”，搞清楚书中的逻辑关系和重要概念、重要推理。这个时候就不能快读。

当然，不快读的前提是你必须要对此书有着强烈的兴趣和认知的渴望。如果你都没产生兴趣，也不必非强迫自己去读，除非它真的很必须。

就我个人来说，工具书我读得很快。最近在读得罗曼罗兰的经典《约翰克里斯多夫》以及傅佩荣的西方哲学观点的书籍，我就***取了分析阅读的方法，读得比较慢了一些，特别是哲学书籍，我还认真做了笔记。***里的金句，我也做了摘抄。

希望对您有用！

对快速阅读的认识，根据个体差异会有所不同吧！如果习惯了、掌握了快速阅读的方法，还是有用的。但根据需求不同，有些书适合快速阅读，有些书则只能细嚼慢咽，不能一概而论。

谢谢邀请回答。这个是有效果的，快速阅读越来越受到大多数人的欢迎。

在我国古代典籍里早就有关于快速阅读和记忆的记载，比如史书中记载东汉时期大天文学家张衡当时就具有“一览便知”的本领，并依据其本领能对天文科学深有研究。在《后汉书·张衡传》描写曰：“吾虽一览，犹能识之。” 可见当时的张衡那速读记忆功夫是如何了得。 还有《晋书》载：“符融下笔成章，耳闻成诵，过目不忘。”在当今世界上，比如欧美发达国家法国、美国等国都把快速阅读训练作为一门科学来研究，并且把快速阅读训练的课程列入了中小学大学课程。在当今知识爆炸的年代，知识更新又是相当快，有效的阅读应当是掌握快速阅读方法。

所有的快速阅读训练诸如国内有十多年的jint都是基于眼脑直映原理的，此工具首先重点训练人的眼晴看出去的字要多要广要宽，这是提高阅读速度的前提，比如其中的训练版块视幅拓展训练；其次是训练大脑反应速度，因为人的眼晴看到的马上要让大脑反应并记忆和理解，其中的训练版块焦点移动和舒尔特表就可以训练大脑反应速度。只要重点训练这两方面的能力，阅读速度和能力自然会提高很多。