如何看俄罗斯邀请美国防长出席6月24日的红场阅兵？

非常有意思的问题；俄罗斯为什么不直接邀请美国总统川普或者国务卿蓬佩奥参加“红场阅兵“呢？美国国防部长的级别是相当低的；按照常理来说，邀请国防部长不符合国际惯例。

说来也许不怎么恰当，俄罗斯现在的处境与印度其实非常类似；也是游走在世界上两个最大的经济体之间；这两个经济体一个是最大的发达国家，另外一种是最大但发展中国家；

“等距离外交”，不仅仅让印度尝到了甜头；俄罗斯当然也从中看出了端倪，自然也会在“等距离外交”上大作文章。

与美国极力拉拢印度入伙一样，川普执政以来，改善与俄罗斯之间的关系是川普***梦寐以求之事；川普甚至不顾美国国会的反对，屡屡坚持要与普京总统会面；

今年，川普也没有闲着，邀请俄罗斯重返G7，邀请普京总统白宫做客；只不过因为“等距离外交”的缘故，普京总统没有表明态度而已。

“通俄门”早就成了历史；川普头上的紧箍咒也被去除；剩下的就是两国总统会面了；什么时候？地点选择在哪里？因此，国防部长是不是川普与普京之间的“传话人”呢？

国际社会的老大和老二都离不开俄罗斯；普京上台二十年了，当然也谙熟这里面的种种奥秘；恰如其分的利用自己的这种身份，尽可能获取更多的利益，这恐怕才是普京的“一门心思”!

因此，邀请美国国防部长，美国不会拒绝；也不至于得罪了俄罗斯的那个邻居；欧洲国家比如说乌克兰也不会反应过于强烈——

普京这是运筹帷幄老滑头了。

这个有些礼尚往来的意思了，你邀请普京参加g7（当年叫g8），我就邀请你的防长参加红场阅兵。我认为还有另一层意思，红场阅兵、美国不承认苏联在二战中的功绩，你品你细品

俄罗斯今年的红场阅兵主要是为了纪念苏联在二战中战胜纳粹德国75周年，具有很重要的意义。这次阅兵原定在5月9日举行，因为疫情的缘故才推迟到6月24号。

（红场阅兵）

据路透社报道，俄罗斯国防部长绍伊古近日和美国防长埃斯珀通了电话，绍伊古邀请埃斯珀参加即将举行的莫斯科红场阅兵。

在很多人的印象中，俄罗斯和美国的关系现在仍很紧张。比如，近期围绕核武器使用的问题，俄罗斯坚决反对美国研发和布署低当量核武器。为此，俄罗斯总统普京于6月2号签署了俄核威慑国家基本政策，和美国针锋相对。根据这个核威慑政策，俄罗斯认为在自身安全受到严重威胁的情况下，将使用核武器用以自卫。俄罗斯一再强调核威慑，针对的主要是美国。既然如此，绍伊古为什么还邀请埃斯珀出席红场阅兵呢？

首先，俄美虽然一直在对抗，但俄罗斯由于自身实力的下降，总体是处于守势的，相对美国而言比较被动。俄罗斯并不想和美国发生对抗，而是希望和美国改善关系，能让俄罗斯有一个和平发展的环境。二战中，苏联和美国曾携手合作，共同打击***，为二战的胜利做出了重要贡献。俄罗斯通过这次阅兵，和美国一起回顾那段历史，希望减少对抗，改善两国的关系。

其次，俄罗斯通过这次红场阅兵，告诉人们要珍惜现在的和平环境，不要再发生破坏力极强的大规模战争了。二战对整个世界都造成了极大创伤。如果美俄持续对抗，在都拥有核武器的情况下，如果发生大规模战争很可能会造成灾难性的后果！所以，和则两立，斗则俱伤，回顾历史，就是要吸取教训，不要让悲剧重演，更不能让毁灭性的战争灾难发生。

（绍伊古）

还有一点也很重要。俄罗斯通过这次阅兵向外界展示自身的强大，并表明绝不屈从于外部势力的决心。二战时，苏联是非常困难的，很多人认为苏联会挺不住。结果，苏联在付出巨大牺牲的情况下，战胜纳粹德国，可见，战斗民族的意志品质是多么的顽强。现在，俄罗斯虽然非常困难，但如果有外部势力胆敢入侵，俄罗斯绝不惧怕和退缩，有信心有能力挫败来犯之敌，保障国家的安全！

由此看来，俄罗斯邀请美国国防部长埃斯珀参加观看红场阅兵，并不仅仅是礼仪上往来，而是有多重含义。而美国方面还没有对俄罗斯的这个邀请做出回应，埃斯珀是否参加还不一定。

（埃斯珀）

离奇的是在今年纪念二战胜利時，西方居然公开宣称是英美打败了希特勒，对当年苏联的功绩只字未提，老一代参加过二战，见证过二战的还大有人在！就敢公然篡改历史！真让我开了眼界！见过無恥的，但没見过這样公然無恥的！英国人被打得龟缩在小小的三个英伦小島上，只有挨炸的份儿，何來反击一说！

是谁大败德軍？是谁攻克柏林？见证的人还都在！

普京发起红场阅兵，就是要美國人的好看，重重地抽打篡改历史的人的耳光！

中國人全力支持！