福娃算命网

Hi, 请登录

周易就是易经吗

周易与易经的区别?周易属于易经,二者没有区别吗?

博大精深的是易学;

按正统的时间顺序来说,易学包括了河图、先天八卦、连山易,归藏易,天干地支,洛书,阴阳五行,后天八卦,先天六十四卦,易经,易传,易经易传合而为周易,中医学,命理学,风水堪舆学,太极图,先天六十四卦方圆图以及过程中后世的注解、翻译和衍生出来的各种文章等等;

易经应该能算得上是中国的第一本书了,说是大道之源也不为过;

周易就是易经吗
(图片来源网络,侵删)

连山易和归藏易是因为当时文字不发达,记录的载体又有限,应该是在演变为易经的过程中被同化掉了,就像茧化蝶,你能说茧失传了吗!

我们现在称为***,秦人失传了吗!

前言

周易就是易经吗
(图片来源网络,侵删)

首先,我认为题主抛出的这个问题非常有意义,关于“易经”“周易”这两个概念到底指什么?到现在都是个糊涂帐!莫衷一是,没有一个绝对权威的说法。

具体回答之前,我想先试着捋一捋四本易学书籍

一.正如你前文所言,易经最早有三本,《连山易》《归藏易》《周易》。

周易就是易经吗
(图片来源网络,侵删)

这个是有定论的。然后《连山易》《归藏易》原本失传了,这个几乎也没啥争议,不过按南怀瑾老先生的说法,《连山易》《归藏易》虽然原本失传了,但其中的一些内容在医药、堪舆、道家等领域得到了传承。

二.西周的原本《周易》和后来的《易传》

西周的原本《周易》,内容包括64卦的卦象、卦名、卦辞、爻辞。周文王将伏羲八卦演绎成64卦,这一点没多少争议。但是原本《周易》中的386条爻辞是不是都是出自周文王,或者周公旦,或者其它人,这还是莫衷一是的。

《易传》

《易传》是战国以来解释原本周易的论文,是一部解经之作,是对原来周易的辅佐、解释。

《易传》包括《彖》上、下,《象》上、下,《文言》上、下,《系辞》上、下,《说卦》,《序卦》,《杂卦》等七种十篇构成,又称“十翼”。

谢邀!

看了提问者对《易经》认知的阐述…皆为大众化的讹传臆测之言,还要问一声对吗!呵…呵!

《易经》起源于″结绳记事"。然,则溯源于祭祀与占卜。

祭祀与占卜文化非华夏先祖之独有,乃全人类各族祖先之共识也。

为什么?

简而言之,人类各部族的祖先见过前文明。并且,得到过前文明的恩惠。所以,祭祀文化是全人类各族祖先共同的文化认知及遗产。

是以,人类在地球上的历史非常短暂,短暂到了令进化论者闻之皆瞠目结舌的曰《天方夜谈》的地步。

所以,我族由"结绳记事"而符号、文字《易经》,乃民族″自外来启蒙"后″逆天"①的产物。

《易经》初《连山》经《归藏》而《周易》,走过了一条起始发展与完善的智慧逻辑过程之路。

从"马王堆"的出土所知与对《易经》的不断认识中,我们虽然设有见过已失传的《连山》《归藏》易,但以推测认识《归藏》易、乃至《连山》易的部分实质。

这样理解是对的。《周易》与《易经》相当于支流与主流,如果说《易经》是长江、黄河,那么《易经》就是汗水或渭水;也可以说《连山》《归藏》《周易》是爷爷、儿子与孙子的关系。

《易》是中华先民与天地自然和谐相处千万年集体智慧的结晶,是中国传统文化的源头活水和纲领性文献,蕴涵着朴素而深刻的自然辩证思想。对于易经的起源,通常的说法是三个阶段,即“三古”、“三圣”。

三古,《易经》的产生是一个漫长的历史阶段,并非一时一人的智慧,三古即上古、中古和近古三个历史时期。上古是指新石器时期,也就是伏羲女娲生活的时期,距今约5000——10000年;中古一般指夏商周时期,距今约2300年——4000年;近古是指东周时期,即春秋战国时期,也就是百家争鸣,老子、孔子、墨子等生活的时期。

三圣,指的是在《易经》的整理、创作和演绎方面做出巨大贡献的三位圣贤,即伏羲氏、周文王和孔夫子。而三位圣人,包括孔子在内,我们更应该理解为三个文化符号。

上古圣人伏羲创造了“天书”。是中华民族的人文初祖,传说他创立了太极八卦,开创了华夏文明的源头,给中华大地带来了第一缕文明之光。伏羲时期没有文字,因此他创立的八卦是一部无字天书,这就给后代先贤的演绎创造了无限可能。

中古圣人文王姬昌与周公旦父子演绎成占卜的“人书”。是《周易》的主创作者。司马迁说“文王拘而演《周易》”,说的就是文王被商纣王拘禁于国家监狱羑里,悉心演绎上古八卦和《连山易》《归藏易》,终于演绎出新的64卦,并且对各卦进行了文字说明,即“卦辞”,此后他的儿子周公旦继续钻研,对个爻进行了文字说明,即爻辞。自此,天书被演化成“人书”,使得图文兼得,象意互参,为后世的编辑成书奠定了基础。

相关推荐