《周易》到底值不值得研究？对于我们现代人来说意义在哪里？

题目提出者本意应是：《周易》还值得研究吗？对现代还有一点意义吗？也就是说，潜台词持反对《周易》的立场；很多持反对观的人，都是没读过或至少没深入进去的人，故敢口若悬河理直气壮地斥责；梨子是要亲口尝一尝的，根本不知其味就大加挞伐说梨子苦涩，不堪入口，岂不知本身就违了《易》理吗？秀才遇到兵，有理讲不清；真懂《易》者，是不屑对牛弹琴的。就如不懂中医，抓住西医“病毒”“细菌”的稻草，就振振有辞地反驳中医：“你们讲寒热，讲五行，知道病是病毒引起的吗？”，比医生还医生，何以至此？其实很简单，什么“病毒”“细菌”“双盲”之类，源于西方外来，外来的尤其是西方的，才是最科学的，最有道理的；根本不问中西医诊疗原理的完全不同，毫无可比性。

现在的人尚自由，思想讲开放，质疑是时髦，言辞犀利是战斗力强的勇士，从不自量自己何德何能，知识几斤几两，斥当今杰出，反古代传统，歪理为：古者，腐朽没落的代表；今者，食古不化；所以可毫无顾忌的信口雌黄：《周易》不就是讲两面性吗？这个谁都懂的道理还用它讲吗？殊不知，在中国《周易》存在之时，世上还无一国一人会从两面去观世界观人生；其实，嗷嗷愤斥的人是乏力批倒《周易》的，因为《周易》的智慧远在这些人之上，他们除了用迷信加罪，别无他法。至少他们不知道“度”，不知道适可而止，不知道绝对是不存在的，从极端看《易》，本身就违背了《易》之两面性，如果说《周易》对现代有什么意义？先学好两面看问题就具有现实性。

《周易》虽说源自远古，但它的意义可谓流长，它会让我们理智，看问题客覌，分析问题具有逻辑性，处理问题适度，明白事理不做过头事；用于预测，会让人知方向而不妄为或盲然失措……，《周易》就如一口深井，有永远取之不尽的源泉，但前提是，认真学习它，回报才知其珍贵。

对古代的遗产，毁根弃之是傻子，一个民族连自己的祖宗遗产都缺乏自信保护不好，统统斥为垃圾，如何去弃粗存精？如何知于今有无现实意义？现在对中国传统文化一一否定者大有之，给人胡乱扣帽子充正神者大有之，老子教会了走路，会走路了，反诬老子没教爬，置老子于死地，对这样的人只能避而远之；所以，对这类题目，真懂《易》者，是不会正面回答的，该研究还研究，该学习还学习，至于有何用？学者心明。

以上权当应邀之答吧。

《周易》的内容可以概括为占卜，涉及到的问题有天文地理，有军事，有政治有经济，有人们的命与运等等，可以称之为中国古代的一部巨著。但那毕竟是古代的文化，充满着一些封建迷信糟粕的东西，可借鉴的东西很少，这样的书籍，如果我们带着想丰富自己的知识的目的去闲看是可以的，并且可以在其中弃粗弃伪弃糟粕，而取精取华是可以的。但是，如果我们带迷信的的观点和心理去读去学，并且去接受其内容就值不得了。因为，其内容说穿了就可以直接说是不科学的东西。如果说其内容科学而且有那么大的神力和那么多的神灵的话，党和国家就可以名正言顺地开办研究《周易》的大学了。然后用这样的大学来培养出无数的人才，并将这些人才用到社会的各阶层各领域里去。这样一来，国家就按其知识治国，治军，治学，治农等等。然后，不久就可以用神迷不知的手段暗暗地将那些想称霸全球的国家灭掉。